Strikt rookverbod op de UU
Strikt rookverbod op de UU
Met ingang van het nieuwe collegejaar mag in universitaire gebouwen nergens meer worden gerookt. Ook bij koffieautomaten en op werkkamers waar men er tot nu toe samen uitkwam, is roken voortaan uit den boze.
Met deze nieuwe, strenge aanpak wil het college van bestuur een einde maken aan de huidige situatie, waarin roken op een beperkt aantal plaatsen binnen de gebouwen is toegestaan. Weliswaar werd in 1990 een universiteitsbreed rookverbod ingesteld, maar de eigen kamer en delen van kantines en andere gedoogplekken werden toen van het verbod uitgezonderd. Die tolerantie heeft helaas niet geleid tot een voor alle betrokkenen bevredigende situatie, constateert het college nu. Niet-rokers blijken niet effectief te kunnen worden beschermd en klagen bij herhaling over overlast.
Nu de Tabakswet in 2001 is aangescherpt, met als gevolg enkele waarschuwingen van de Keuringsdiest van Waren, acht het college de tijd gekomen om het roken in universitaire gebouwen volledig uit te bannen. Vandaar dat de Universiteitsraad wordt gevraagd om eind april in te stemmen met een algeheel rookverbod.
In een toelichting aan een commissie van de U-raad liet collegelid Kardux deze week weten dat het college nog werkt aan een precisering van de voorgestelde maatregel. Hij wond er echter geen doekjes om dat het verbod zal gelden voor alle ruimtes in universitaire gebouwen, dus ook voor die ruimtes in het Academiegebouw en andere universitaire gebouwen, waar regelmatig ontvangsten en recepties plaats vinden. Alleen het toekomstige cafe in De Uithof en de kantine van sportcentrum Olympos zullen om formele redenen geen last hebben van het verbod. Beide ruimtes worden namelijk geexploiteerd door een onafhankelijke stichting.
Op een vraag van een van de raadsleden of er gedacht was aan de mogelijkheid om speciale, goed geventileerde rokersruimtes te creren, maakte Kardux duidelijk dat dat alleen mogelijk is als die ruimtes over een volledig gescheiden ventilatiesysteem beschikken. "Dat is zo duur dat wij niet bereid zijn om dat te betalen."
EH
Zie ook het artikel 'I smoke to relax, not to get frozen' (Achtergrond) en de Analyse (Rubrieken)
Handhaafbaarheid
Een rookverbod? Prima. Maar hoe zorg je dat men zich er ook aan gaat houden? Dat was de hamvraag in de commissie van de Universiteitsraad, waar de kwestie aan de orde kwam. Want als het op dit moment niet mogelijk blijkt om overtreders effectief aan te pakken, waarom zou dat straks dan opeens wel lukken? Collegelid Wim Kardux gaf toe dat hij nog niet meteen een oplossing zag voor dit nijpende probleem. "Een ding is zeker. We zijn niet van plan om de bedrijfsbeveiliging opdracht te geven om rokers met geweld uit de gebouwen te verwijderen. We willen de sfeer op de universiteit graag een beetje vriendelijk houden en een harde aanpak zou alleen maar averechts werken."
Ook een kliklijn wordt daarom niet overwogen. Kardux zei te hopen en te verwachten dat eventuele problemen in onderling overleg kunnen worden opgelost. "Een rookverbod raakt maatschappelijk steeds meer geaccepteerd. Vandaar dat wij denken dat de sociale controle een belangrijke rol zal gaan spelen bij het handhaven van deze maatregel. En mensen die toch klachten hebben, kunnen zich tot de beheerder van hun gebouw wenden."
Dat het college rokers met deze maatregel tot paria's maakt, zoals raadslid Ad Fijan stelde, vond Kardux wel een erg gekleurde weergave van de feiten. "Dit is domweg een wettelijke regeling. Die moeten we nu eenmaal uitvoeren." Kardux maakte duidelijk dat het college nog tamelijk coulant is voor rokers. "Vandaar dat wij het verbod pas in september willen invoeren. Dan hebben alle betrokkenen nog ruim de tijd om een poging te doen om van het roken af te komen."
Verschenen op 11-04-2002 in U-blad 29 (33).